IV SA/Po 1278/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk - Marciniak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: 1. H. D. 2. L. D. 3. K. K. 4. K. K. 5. A. W. 6. A. W. 7. P. W. 8. D. W. 9. M. U. 10. M. U. 11. Ł. U. 12. Ł. U. 13. M. S. 14. D. M. 15. B. D. 16. S. M. 17. M. M. 18. M. J. 19. R. J. 20. J. J. 21. P. K. 22. A. K. 23. M. K. 24. U. Z. 25. K. Z. 26. A. S. 27. A. S. 28. A. Z. 29. A. Z. 30. R. Z. 31. D. Z. 32. M. Z. 33. U. J. 34. M. P. 35. G. P. 36. G. P. 37. W. O. 38. M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę: 1. H. D. 2. L. D. 3. K. K. 4. K. K. 5. A. W. 6. A. W. 7. P. W. 8. D. W. 9. M. U. 10. M. U. 11. Ł. U. 12. Ł. U. 13. M. S. 14. D. M. 15. B. D. 16. S. M. 17. M. M. 18. M. J. 19. R. J. 20. J. J. 21. P. K. 22. A. K. 23. M. K. 24. U. Z. 25. K. Z. 26. A. S. 27. A. S. 28. A. Z. 29. A. Z. 30. R. Z. 31. D. Z. 32. M. Z. 33. U. J. 34. M. P. 35. G. P. 36. G. P. 37. W. O. 38. M. J. Skarżący: H. D., L. D., K. K., K. K., A. W., A. W., P. W., D. W., M. U., M. U., Ł. U., Ł. U., M. S., D. M., B. D., S. M., M. M., M. J., R. J., J. J., P. K., A. K., M. K., U. Z., K. Z., A. S., A. S., A. Z., A. Z., R. Z., D. Z., M. Z., U. J., M. P., G. P., G. P., W. O. i M. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. W myśl przepisu art. 220 § 1 z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 j.t., dalej - ppsa) Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ppsa zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału skarżący zostali, każdy z osobna, wezwani do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie [...] zł pod rygorem odrzucenia skarg. Na podstawie akt sprawy ustalono, że zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały wysłane do skarżących i prawidłowo doręczone. Ustalono również, że żaden ze skarżący nie uiścił wpisu należnego od skargi w ustawowym, siedmiodniowym terminie. Wprawdzie skarżący M. J. uiścił rzeczony wpis, jednak uczynił to po upływie terminu, który upłynął z dniem [...] maja 2012 r. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało mu bowiem doręczone dnia [...] maja 2012 r. (k. [...]), natomiast wpis uiścił skarżący dnia [...] maja 2012 r. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa skargi odrzucił. MZ