IV SA/Po 128/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-21
Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia opłaty sądowej i odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnej kwoty. Brak uiszczenia opłaty stanowi podstawę do odrzucenia skargi, nawet jeśli skarżący próbował uzyskać zwolnienie od kosztów.Stan faktyczny
Skarżący P. P. wniósł skargę na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. odrzucające jego zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został odmówiony przez referendarza sądowego, a następnie utrzymany w mocy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Po uprawomocnieniu się postanowienia odmawiającego prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia opłaty, jednak jej nie uiścił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] grudnia 2015r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę.
P. P. wniósł skargę na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...].12.2015r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – dalej Ppsa), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 Ppsa skarżący zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 lutego 2016 r. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe zarządzenie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 kwietnia 2016 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Postanowieniem z dnia 17 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 kwietnia 2016 r.
W związku z uprawomocnieniem się powyższego postanowienia skarżącemu ponownie wysłano odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia, wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania doręczono skarżącemu dnia 2 czerwca 2016 r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 62). Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 9 czerwca 2016 r.
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowej tutejszego Sądu wynika, że do dnia 14 czerwca 2016 r. nie został uiszczony wpis w niniejszej sprawie.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 Ppsa skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło