Legal AIIV SA/Po 1289/13
WyrokWSA w Poznaniu2014-06-12
Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska, Donata Starosta, Maciej Busz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia wydane przez Okręgowego Inspektora Pracy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Ł. P. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w P. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Maciej Busz Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi Ł. P. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w P. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenie grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło