IV SA/Po 129/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-02-23

Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wyznaczeniu nowego terminu załatwienia sprawy, wydane w związku z niemożnością dotrzymania pierwotnego terminu z powodu zawiłości sprawy, jest postanowieniem, na które służy skarga do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ zaskarżone postanowienie o wyznaczeniu nowego terminu załatwienia sprawy nie jest postanowieniem wydanym w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo które kończy postępowanie, ani postanowieniem rozstrzygającym sprawę co do istoty. W związku z tym wniesienie skargi na takie postanowienie jest niedopuszczalne na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało postanowienie o niemożności załatwienia sprawy w ustawowym terminie z powodu jej zawiłości i wyznaczyło nowy termin. R.C. złożył skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd uznał, że skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Asesor sądowy Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy w Wydziale IV ze skargi R.C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wyznaczenia terminu załatwienia sprawy postanawia odrzucić skargę /-/I. Kucznerowicz Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze zawiadomiło R.C. o niemożności załatwienia sprawy w terminie przewidzianym w art. 35 § 3 kpa z uwagi na jej zawiłość i wskazało nowy termin do załatwienia sprawy, tj. 05 stycznia 2007 roku. W dniu 09 stycznia 2007 roku R.C. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wyznaczenia terminu załatwienia sprawy. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że Skarżący złożył skargę bezpośrednio w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu. W dniu 10 stycznia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wysłał skargę R.C. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W dniu 13 lutego 2007 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze przesłało Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu skargę R.C. wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy I i II instancji. Jednocześnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało, że dnia 09 stycznia 2007 roku rozpatrzyło siedem odwołań R.C. i wydało siedem decyzji od numeru [...] do numeru [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 3 § 1ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej zwanej ppsa) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Zgodnie z § 2 pkt 2 wyżej cytowanego przepisu kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty. Zaskarżone postanowienie nie ma żadnego z wyżej wymienionych znamion i w związku z tym wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ppsa postanowiono jak w sentencji. /-/I Kucznerowicz MB

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło