IV SA/Po 129/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-09-08

Skład orzekający: Grażyna Radzicka, Tomasz Grossmann, Anna Jarosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o wyłączenie referendarza sądowego, złożony w tej samej sprawie i przez tę samą stronę, powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Ponowny wniosek o wyłączenie referendarza sądowego, złożony przez tę samą stronę w tej samej sprawie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących wyłączenia sędziego, które stosuje się odpowiednio do referendarzy sądowych. Brak jest podstaw do ponownego rozpoznawania kwestii wyłączenia, jeśli nie pojawiły się nowe okoliczności.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek R.P. o wyłączenie referendarza sądowego Damiana Mataczyńskiego. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi M.P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. Sąd rozpoznał ponowny wniosek o wyłączenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono ponowny wniosek o wyłączenie referendarza sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Grossmann sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.P. o wyłączenie referendarza sądowego Damiana Mataczyńskiego w sprawie ze skargi M.P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia na podstawie art. 22 § 4 w związku z art. 24 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) odrzucić ponowny wniosek o wyłączenie referendarza sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło