IV SA/Po 1290/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Pismem z dnia [...] listopada 2011 r. J. T. (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie wskazane w rubrum nin. orzeczenia. W toku postępowania ustalono, że Skarżąca w dniu [...] grudnia 2011 r. zmarła (odpis skrócony aktu zgonu – k. 15 akt sądowych); była wdową; ostatnio zamieszkiwała w Domu Pomocy Społecznej w [...] (dalej: "DPS"). Z pisma Zastępcy Dyrektora DPS z dnia 19 stycznia 2012 r., l. dz. 17/2012, wynika, iż członkami rodziny zmarłej Skarżącej są: córka, B. Ż. , i syn, T. T. (k. 20). W odpowiedzi na wezwania Sądu, ww. zstępni Skarżącej poinformowali wspólnym pismem z dnia 23 lutego 2012 r., że nie występują z wnioskiem o nabycie praw do spadku po zmarłej Matce i tym samym wnoszą o umorzenie postępowania w sprawie (k. 29). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270; dalej: p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W razie śmierci osoby skarżącej przymiot strony w postępowaniu sądowym, a więc również i prawo do rozporządzania skargą, przechodzi na jej następców prawnych. Jak wynika z materiałów zgromadzonych w aktach sprawy (sądowych i administracyjnych), Skarżąca była wdową i ostatnio zamieszkiwała w DPS. Wskazani w piśmie z DPS członkowie rodziny Zmarłej, tj. córka, B. P-Ż. i syn T. T. – a więc osoby będące jej spadkobiercami ustawowymi w rozumieniu art. 931 § 1 Kodeksu cywilnego – zgodnie oświadczyli, że wnoszą o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie (k. 29-30), co, w uznaniu Sądu, jest równoznaczne z wyrażeniem woli cofnięcia skargi. Mając wszystko to na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 161 § 2 p.p.s.a. Sąd wydał postanowienie na posiedzeniu niejawnym.