IV SA/Po 130/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-02-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stankowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego, gdy skarżący cofnie skargę. Strona skarżąca może rozporządzać skargą po jej wniesieniu, a jej oświadczenie w tej kwestii jest wiążące dla sądu, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stan faktyczny
M. D. wniósł skargę na postanowienie Wojewody o niedopuszczalności odwołania od pisma Powiatowego Urzędu Pracy dotyczącego sposobu przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Następnie skarżący wycofał swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2005r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienia Wojewody z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia umorzyć postępowanie /-/ J.Stankowski KB/ M. D. wniósł do Sądu skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] nr [...]w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od pisma Powiatowego Urzędu Pracy w S. Nr [...]z dnia [...]. informującego o sposobie przyznania zasiłku dla bezrobotnych w dniu [...]r.. M. D. wycofał jednak skargę pismem z dnia [...] stycznia 2005r. kierowanym do Wojewody co oznacza, iż spełniona została przesłanka przewidziana w art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku gdy skarżący cofnie skargę. Skarżący może bowiem rozporządzać skargą również po jej wniesieniu, ponieważ jego oświadczenie w tej kwestii jest – co do zasady – wiążące dla sądu. Mając więc na uwadze fakt, iż cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd na mocy powołanego wyżej 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji. /-/ J.Stankowski KB/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło