IV SA/Po 132/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-13
Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim wyroku, w tym w jego uzasadnieniu, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie błędów, które nie wpływają na merytoryczne rozstrzygnięcie, ale mogą wprowadzać niejasności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczeń rodzinnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 11 października 2007 r. uwzględnił skargę, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Następnie, na skutek oczywistej omyłki, sąd postanowił sprostować swoje uzasadnienie.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 października 2007 r. w sprawie IV SA/Po 132/07 poprzez wykreślenie zdania "Rozpoznając wniosek strony organy powinny także zwrócić uwagę na treść" z 22. linijki ostatniej strony uzasadnienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych postanawia sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 października 2007 r. w sprawie IV SA/Po 132/07 w ten sposób, że z 22 (dwudziestej drugiej)linijki ostatniej strony uzasadnienia wykreślić zdanie "Rozpoznając wniosek strony organy powinny także zwrócić uwagę na treść" /-/ E. Kręcichwost-Durchowska
Wyrokiem z dnia 11 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy w [...] z dnia [...]r. nr [...] co znajduje potwierdzenia w aktach administracyjnych.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu wyroku na skutek oczywistej omyłki, pomimo, iż uzasadnienie zawierało już wskazania dla organu, co do dalszego postępowania, w 22 linijce ostatniej strony tego uzasadnienia wpisano zdanie "Rozpoznając wniosek strony organy powinny także zwrócić uwagę na treść".
Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) postanowiono jak w sentencji.
/-/ E. Kręcichwost-Durchowska
M.K./
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło