IV SA/Po 132/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-13

Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim wyroku, w tym w jego uzasadnieniu, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie błędów, które nie wpływają na merytoryczne rozstrzygnięcie, ale mogą wprowadzać niejasności.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczeń rodzinnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 11 października 2007 r. uwzględnił skargę, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Następnie, na skutek oczywistej omyłki, sąd postanowił sprostować swoje uzasadnienie.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 października 2007 r. w sprawie IV SA/Po 132/07 poprzez wykreślenie zdania "Rozpoznając wniosek strony organy powinny także zwrócić uwagę na treść" z 22. linijki ostatniej strony uzasadnienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych postanawia sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 października 2007 r. w sprawie IV SA/Po 132/07 w ten sposób, że z 22 (dwudziestej drugiej)linijki ostatniej strony uzasadnienia wykreślić zdanie "Rozpoznając wniosek strony organy powinny także zwrócić uwagę na treść" /-/ E. Kręcichwost-Durchowska Wyrokiem z dnia 11 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił skargę M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy w [...] z dnia [...]r. nr [...] co znajduje potwierdzenia w aktach administracyjnych. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu wyroku na skutek oczywistej omyłki, pomimo, iż uzasadnienie zawierało już wskazania dla organu, co do dalszego postępowania, w 22 linijce ostatniej strony tego uzasadnienia wpisano zdanie "Rozpoznając wniosek strony organy powinny także zwrócić uwagę na treść". Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) postanowiono jak w sentencji. /-/ E. Kręcichwost-Durchowska M.K./

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło