IV SA/Po 1333/14

WyrokWSA w Poznaniu2015-04-23

Skład orzekający: Józef Maleszewski, Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.), Maciej Busz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ nadzoru budowlanego prawidłowo ustalił wysokość opłaty legalizacyjnej w sytuacji, gdy strona skarżąca kwestionuje samo istnienie samowoli budowlanej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo ustalił opłatę legalizacyjną. Postanowienie o opłacie legalizacyjnej jest konsekwencją stwierdzenia samowoli budowlanej, a kwestionowanie jej wysokości przez stronę skarżącą nie może prowadzić do uchylenia postanowienia, jeśli samo istnienie samowoli nie zostało podważone w sposób skuteczny.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi U. N. i A. N. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie opłaty legalizacyjnej. Strony kwestionowały ustalenie opłaty legalizacyjnej, co sugeruje, że mogły podważać samo istnienie samowoli budowlanej.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) WSA Maciej Busz Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi U. N., A. N. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło