IV SA/Po 1343/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. w przedmiocie zasiłku okresowego postanowił odrzucić skargę /-/ P. Miładowski JFS . Sygn. akt IV SA/Po 1343/04 Zarządzenie 1. Notować. 2. Odpis postanowienia doręczyć skarżącej wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego. 3. Akta przedłożyć za 30 dni. Poznań, dn. 9 grudnia 2004 r. IV SA/Po 1343/04 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. skarżąca wniosła do Sądu skargę w przedmiocie zasiłku okresowego mimo wyraźnego oznaczenia sprawy skarżąca załączyła do skargi decyzję Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] co do innego przedmiotu, a mianowicie zasiłku rodzinnego wraz z odwołaniem od tej decyzji. Pismem z dnia 16 września 2004 r., wezwano skarżącą do uzupełniania skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie nadesłanie odpisu lub oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca nadesłała decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego i Powiatowego Urzędu Pracy w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych. W tych okolicznościach pismem z dnia 27 września 2004 r., doręczonym na wskazany w aktach adres 30 września 2004 r. ponownie wezwano skarżącą do sprecyzowania skargi i uzupełniania jej braków, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazany w wezwaniu termin upływał z dniem 7 października 2004 r. (czwartek), braków formalnych skargi jednak nie usunięto. Kontrola działalności administracji publicznej - do której powołane są sądy administracyjne - obejmuje orzekanie w sprawach skarg na konkretną decyzję, postanowienie, inny akt lub czynność i bezczynność. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności skarga dotyczy. Wymogi formalne skargi muszą być spełnione w stopniu umożliwiającym nadanie skardze dalszego biegu. W rozpatrywanej sprawie skarżąca mimo wezwaniom Sądu nie doprecyzowała żądania i nie uzupełniła braków formalnych skargi, a istniejące różnice między treścią skargi, a załączonymi doń późniejszymi pismami powoduje, że sprawie nie można nadać dalszego biegu. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ P. Miładowski