IV SA/Po 136/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-02-23

Skład orzekający: Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym obliguje sąd do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobligowany uwzględnić cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, o ile nie zachodzą okoliczności wskazujące, że takie cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich okoliczności, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Cz.B. cofnął skargę wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku celowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego; p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak Pismem, które do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęło w dniu 19 lutego 2007 r., skarżący Cz.B. cofnął skargę wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] o w rubrum wskazanym numerze, którą uchylona decyzję Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. z dnia [...] w przedmiocie przyznania stronie zasiłku stałego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania. Zważyć należy, iż do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi, a to oznacza, że może wniesiony przez siebie środek zaskarżenia wycofać, a sąd zobligowany jest wolę strony uwzględnić, zaś zakres kontroli sądu ograniczony jest w takim przypadku do zbadania, czy zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w badanym przypadku wskazane okoliczności nie zachodzą. W tym stanie rzeczy należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a postępowanie umorzyć na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). /-/ D.Rzyminiak-Owczarczak jf

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło