IV SA/Po 136/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-03-30

Skład orzekający: Referendarz sądowy Damian Mataczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej umorzenia spłaty należności wynikającej z umowy o przyznanie bezrobotnemu jednorazowo środków na podjęcie działalności gospodarczej, powinien zostać umorzony w związku z zastosowaniem art. 239 ust. 1 lit. b p.p.s.a.?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podlega umorzeniu, jeżeli przedmiot postępowania w sprawie głównej mieści się w zakresie przepisu art. 239 ust. 1 lit. b p.p.s.a., który zwalnia strony skarżące działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W niniejszej sprawie przedmiotem postępowania była skarga na postanowienie dotyczące umorzenia spłaty należności wynikającej z umowy o przyznanie bezrobotnemu środków na podjęcie działalności gospodarczej, co uzasadnia zastosowanie wspomnianego przepisu.
Stan faktyczny
K.M. wniosła skargę na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Jednocześnie wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sprawa dotyczyła umorzenia spłaty należności wynikającej z umowy o przyznanie bezrobotnemu środków na podjęcie działalności gospodarczej.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie skargi na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] grudnia 2009r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych /-/D.Mataczyński K.M. reprezentowana przez adwokata T.G. wniosła skargę na z dnia [...] grudnia 2009r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Skarżąca wniosła również o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zgodnie z art. 239 ust 1 lit b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa), nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych strony skarżące działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków oraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej. Jak wynika z akt sprawy, przedmiotem postępowania w niniejszej sprawie jest skarga na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego stwierdzające niedopuszczalność odwołania od pisma Starosty Poznańskiego z dnia [...].10.2009r. nr [...] w sprawie dotyczącej umorzenia spłaty należności wynikającej z umowy dotyczącej przyznania bezrobotnemu jednorazowo środków na podjęcie działalności gospodarczej. Przedmiot niniejszej sprawy mieści się więc w zakresie przepisu art. 239 ust 1 lit b ppsa. W związku z powyższym, na podstawie art. 258 §1 i §3 w zw. z 161 §1 pkt 3 i §2 ppsa orzeczono jak w sentencji. /-/D.Mataczyński jh

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło