IV SA/Po 137/16

WyrokWSA w Poznaniu2016-05-18

Skład orzekający: Donata Starosta, Izabela Bąk-Marciniak, Maciej Busz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy, gdy organ odwoławczy uznał, że skarżący nie wykazał interesu prawnego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze. Organ odwoławczy zasadnie stwierdził, że skarżąca Spółdzielnia Mieszkaniowa nie wykazała posiadania interesu prawnego w rozumieniu art. 28 KPA, który jest warunkiem dopuszczenia strony do udziału w postępowaniu administracyjnym.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa w S. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2015 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Organ odwoławczy uznał, że skarżąca nie wykazała posiadania interesu prawnego w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędziowie WSA Izabela Bąk-Marciniak WSA Maciej Busz Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2016 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę w całości

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło