Legal AIIV SA/Po 138/16
WyrokWSA w Poznaniu2016-06-08
Skład orzekający: Jerzy Stankowski, Grażyna Radzicka, Tomasz Grossmann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, gdy skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji organu pierwszej instancji, co uniemożliwiło mu skuteczne wniesienie odwołania w ustawowym terminie. W związku z tym postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania zostało uznane za wadliwe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2015 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący podniósł zarzut, że nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji organu pierwszej instancji, co uniemożliwiło mu skuteczne wniesienie odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski (spr.) Sędziowie NSA Grażyna Radzicka WSA Tomasz Grossmann Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi D.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło