IV SA/Po 143/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-10-19
Skład orzekający: Grażyna Radzicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, sąd dokonuje stosownego sprostowania, aby zapewnić zgodność sentencji z rzeczywistą wolą sądu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi Wojewody Wielkopolskiego na uchwałę Rady Miasta Piły dotyczącą wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy. W trakcie rozpoznawania sprawy stwierdzono oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wcześniejszego wyroku tego samego sądu z dnia 16 czerwca 2010 r. sygn. akt IV SA/Po 143/10.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 czerwca 2010 r. sygn. akt IV SA/Po 143/10, poprzez zamianę "ust. 4" na "punkt 4" oraz "ust. 5" na "punkt 5" w określonych miejscach sentencji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Wielkopolskiego na uchwałę Rady Miasta Piły z dnia 29 września 2009 r. nr XXXIX/461/09 w przedmiocie uchwały w sprawie wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 czerwca 2010 r. sygn. akt IV SA/Po 143/10 w ten sposób, iż w wersie 5 sentencji po słowach "w § 1" zamiast "ust. 4" wpisać "punkt 4" oraz w wersie 9 sentencji po słowach "w § 1" zamiast "ust. 5" wpisać "punkt 5".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 czerwca 2010 r. sygn. akt IV SA/Po 143/10 błędnie została nazwana jednostka redakcyjna kontrolowanej uchwały.
Wobec powyższego należało na mocy art. 156 § 1 i 2 ppsa orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło