IV SA/Po 146/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-03-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Miładowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z pominięciem organu, który wydał decyzję, jest skuteczna, jeśli nie złożono wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z pominięciem organu, który wydał decyzję, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 98 przepisów wprowadzających, jeśli nie złożono wniosku o przywrócenie terminu. Przepis art. 98 przepisów wprowadzających zezwala na bezpośrednie wnoszenie skarg do sądu administracyjnego jedynie w przypadku skarg wniesionych przed 1 stycznia 2006 r.Stan faktyczny
Skarżąca E. W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 grudnia 2008 r. w przedmiocie świadczeń rodzinnych. Decyzja została doręczona skarżącej 12 grudnia 2008 r., a termin do wniesienia skargi upłynął 12 stycznia 2009 r. Skarżąca wniosła skargę datowaną na 5 stycznia 2009 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga została odesłana organowi administracji 22 stycznia 2009 r. i wpłynęła do Sądu 25 lutego 2009 r. Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 grudnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie świadczeń rodzinnych postanawia odrzucić skargę /-/ P. Miładowski
Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 grudnia 2008r. Nr [...] wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, została doręczona skarżącej w dniu 12 grudnia 2008r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych).
Oznacza to, że 30 dniowy termin do wniesienia skargi obliczony zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.), o którym skarżąca została pouczona w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, upłynął wraz z dniem 12 stycznia 2009r.
Przedmiotową skargę datowaną na 5 stycznia 2009r., wbrew pouczeniu zawartemu w decyzji, wniesiono bezpośrednio do tutejszego Sądu, uchybiając ustawowemu sposobowi jej wniesienia za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Z przepisu art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002r., nr153, poz.1271 ze zm., dalej: przepisy wprowadzające) wynika, że jedynie skargi wniesione przed 1 stycznia 2006r. bezpośrednio do sądu administracyjnego z zachowaniem 30-dniowego terminu, można uznawać za wniesione skutecznie.
W niniejszej sprawie skarga, po uprzednim odesłaniu jej organowi administracji w dniu 22 stycznia 2009r. (k. 12 akt sądowych), wpłynęła do Sądu w dniu 25 lutego 2009r.
Mając powyższe na uwadze oraz uwzględniając fakt, że skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 98 przepisów wprowadzających, postanowił jak w sentencji.
/-/ P. Miładowski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło