IV SA/Po 153/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-03-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stankowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzasadnione zbyciem nieruchomości, czyni dalsze postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym i uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, ponieważ zbycie nieruchomości, której dotyczyło postępowanie, spowodowało jego bezprzedmiotowość. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi i bezprzedmiotowości postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca T.W. wniosła skargę na decyzję Wielkopolskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą budowy linii energetycznej. Po uchyleniu decyzji przez WSA i NSA, strona cofnęła skargę z uwagi na zbycie nieruchomości, co uczyniło dalsze postępowanie bezprzedmiotowym. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.W. na decyzję Wielkopolskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie budowy linii energetycznej postanawia: umorzyć postępowanie /-/ J. Stankowski
Dnia 15 lutego 2006 r. T.W. wniosła skargę na decyzję Wielkopolskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 stycznia 2006 r. nr [...]
Wyrokiem z dnia 4 września 2007 r. sygn. akt II SA/Po 337/07 Sąd uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania z dnia 18 listopada 2005 r. znak [...]. Uchylono również decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia 13 kwietnia 2005 r. znak [...] oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta Poznania z dnia 2 marca 2005 r. znak [...].
Uwzględniając skargi kasacyjne od powyższego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 stycznia 2009 r. sygn. akt II OSK 1900/07 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Poznaniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Pismem z dnia 16 marca 2009 r. T.W., reprezentowana przez G.W., cofnęła skargę, stwierdzając, iż z uwagi na zbycie nieruchomości której dotyczy postępowanie - dalsze rozpatrywanie sprawy stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił jak w sentencji postanowienia.
/-/ J. Stankowski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło