IV SA/Po 1543/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-01-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, określonym w art. 53 § 1 PPSA, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie określonym w art. 53 § 1 PPSA podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący E. L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 18 października 2004 r., a termin do wniesienia skargi upływał 17 listopada 2004 r. Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym 24 listopada 2004 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę /-/E. Makosz - Frymus JFS
Zaskarżoną decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych doręczono skarżącemu wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego 18 października 2004 r. Termin do wniesienia skargi upływał z dniem 17 listopada 2004 r. Tymczasem skarżący skargę do Sądu nadał w Urzędzie Pocztowym w P. dnia 24 listopada 2004 r., a więc po terminie określonym w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Z tego względu, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 powołanej wyżej ustawy postanowił, jak w sentencji.
/-/E. Makosz - Frymus
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło