IV SA/Po 1547/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-07-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Miładowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę niebędącą stroną postępowania, która nie przedstawiła pełnomocnictwa, może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca, reprezentowana przez osobę niebędącą stroną postępowania, nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu. Brak pełnomocnictwa procesowego dla osoby wnoszącej skargę stanowił podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w O. ustalającą odpłatność za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej. Skargę wniósł w imieniu T.S. jej mąż, A.S., który nie był ojcem dziecka. Sąd wezwał A.S. do przedstawienia pełnomocnictwa procesowego, czego ten nie uczynił, twierdząc, że jego żona nie może się podpisać. Sąd doręczył skargę bezpośrednio T.S. z wezwaniem do jej podpisania, czego również nie uczyniono.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu dnia 22 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt dziecka w rodzinie zastępczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ P.Miładowski jf JFS JFS /-/ M.Hrycaj Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z [...] lipca 2004 r. nr [...] uchylił decyzję Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w O. z [...] czerwca 2004 r. ustalającej T.S. odpłatność za pobyt dziecka – syna W. – w rodzinie zastępczej. W uzasadnieniu wskazywano, że organ pierwszoinstancyjny nie wyjaśnił wszystkich okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia, a w szczególności trudną sytuację materialną i zdrowotna rodziny oraz faktyczną wysokość uzyskanych dochodów. Skargę na powyższe rozstrzygnięcie wniósł w imieniu żony T.S. nie będący ojcem dziecka A.S. W tej sytuacji Sąd wezwał A.S. do przesłania w terminie 7 dni pełnomocnictwa procesowego do występowania przed sądem administracyjnym w tej sprawie i to pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie A.S. nie wykonał polecenia sądu utrzymując, że jego żona z uwagi na drżenie rąk nie może się podpisać. W tych warunkach sąd sporządził światłokopię skargi i zarządził jej doręczenie bezpośrednio do rąk T.S. zobowiązując ją do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo wezwania sądu wraz z pouczeniem i zakreślonego terminu strona nie podpisała skargi ani nie zwróciła wysłanego przez sąd egzemplarza skargi z jej podpisem lub osoby uprawnionej do działania w jej imieniu. W tych okolicznościach z mocy art.58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł o oddaleniu skargi, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym przez sąd terminie. /-/ P.Miładowski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło