IV SA/Po 164/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-09-08

Skład orzekający: Maciej Busz, Donata Starosta, Grażyna Radzicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim orzeczeniu, polegającą na wszyciu projektu orzeczenia zamiast oryginału podpisanego przez cały skład orzekający?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim orzeczeniu, polegającą na wszyciu projektu orzeczenia zamiast oryginału podpisanego przez cały skład orzekający, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności między treścią orzeczenia a jego faktycznym wydaniem przez właściwy skład sądu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał orzeczenie z dnia 11 sierpnia 2015 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego. Następnie stwierdzono, że do akt sprawy wszyto projekt tego orzeczenia, podpisany jedynie przez sędziego sprawozdawcę, zamiast oryginału podpisanego przez cały trzyosobowy skład orzekający. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę orzeczenia z dnia 11 sierpnia 2015 r. oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego WSA Izabeli Paluszyńskiej w ten sposób, że w miejsce projektu orzeczenia wszyto oryginał orzeczenia podpisany przez cały skład orzekający.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Busz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Donata Starosta sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wyłączenie sędziego WSA Izabeli Paluszyńskiej w sprawie ze skargi R.S. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia sprostować oczywistą omyłkę orzeczenia z dnia 11 sierpnia 2015 r. oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego WSA Izabeli Paluszyńskiej w ten sposób, że w miejsce projektu orzeczenia sporządzonego przez sędziego sprawozdawcę i przez niego wyłącznie podpisanego, wszystkiego na kartach od 100 do 103 wszyć oryginał orzeczenia podpisany przez cały skład orzekający znajdujący się w aktach przy odpisach orzeczeń wydanych w sprawie. Przez oczywistą omyłkę wszyto do akt sprawy projekt orzeczenia podpisany wyłącznie przez sędziego sprawozdawcę, mimo, że orzeczenie w dniu 11 sierpnia 2015 r. wydał skład trzyosobowy i odpis tegoż orzeczenia znajduje się w odpisach orzeczeń umieszczonych przy okładce akt. Ponieważ jest to oczywista omyłka na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło