IV SA/Po 165/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-03-10
Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, jeśli strona nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu. Brak wniosku o przywrócenie terminu uniemożliwia sądowi merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
A. T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Skarga została nadana listem zwykłym w dniu 28 stycznia 2008 r., co stanowiło dwudniowe uchybienie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, który upływał z dniem 26 stycznia 2008 r. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.
A. T. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Skarżący w postanowieniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 grudnia 2008 r., doręczonemu mu w dniu 27 grudnia 2008 r. (o czym świadczy zwrotne poświadczenie odbioru - dołączone do znajdującego się w aktach admini-stracyjnych postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu
z dnia 4 grudnia 2008 r., Nr [...]), został pouczony o możliwości i terminie złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Termin ten upływał z dniem 26 stycznia 2008 r. Przedmiotowa skarga nadana została zaś listem zwykłym w dniu 28 stycznia 2008 r. (co potwierdza odcisk stempla pocztowego [datownika] na kopercie, w której została przesłana skarga - karta 3 akt sądowoadmi-nistracyjnych), a więc z dwudniowym uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wnie-sienia, który wskazany został w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej jako: ppsa). Tym samym Skarżący nie dotrzymał powyższego terminu, co spowodowało, iż jego skarga winna być odrzucona. Sąd zważył także, iż jedno-cześnie w treści skargi Skarżący nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia, a zgodnie z art. 86 § 1 wskazanej wyżej ustawy postępowanie w sprawie przywrócenia uchybionego terminu toczy się na wniosek strony. W treści skargi Skarżący nadto nie naprowadza okoliczności, które nakazywałyby rozważyć możli-wość pozytywnego rozpatrzenia takiego wniosku.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa orzekł jak w postanowieniu.
Wobec wskazanego uchybienia i wynikającego stąd obowiązku odrzucenia skargi, poza zakresem niniejszej sprawy pozostaje ocena merytoryczna zaskarżonej decyzji.
/-/ E. Kręcichwost-Durchowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło