IV SA/Po 170/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-03-13

Skład orzekający: Maria Grzymisławska-Cybulska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję organu pierwszej instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia, od której nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji uchylającej decyzję organu pierwszej instancji i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo prawidłowego wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona J. B. i M. B. wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić sprzeciw.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu J. B. i M. B. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia postanawia odrzucić sprzeciw Pismem podpisanym dnia 01 lutego 2018 r. J. B. i M. B. wniesli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającej na podstawie art.138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017, poz. 1257 – dalej jako: kpa) decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, pismem z dnia 20 lutego 2018 r. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Powyższe wezwania wraz ze stosownym pouczeniem, zostały skutecznie doręczone Skarżącym w dniu 23 lutego 2018 r. (k. 11 i k.12 akt sąd.). Wskazany w wezwaniach termin do uiszczenia wpisu od sprzeciwu upłynął bezskutecznie z dniem 02 marca 2018 r. (piątek). Fakt braku uiszczenia wpisu dokumentuje informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 07 marca 2018 r. (k.14). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Sprzeciw podlega odrzuceniu. Stosownie do treści przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 – dalej w skrócie: ppsa), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jednocześnie, z woli ustawodawcy, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa). Jednocześnie, stosownie do treści art. 64a ppsa, wprowadzonego ustawą z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2017, poz. 935), która weszła w życie w dniu 01 czerwca 2017 r., od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 kpa, skarga nie przysługuje. Jednak strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Z kolei, zgodnie z art. 64b § 1 ppsa do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wobec powyższego, z uwagi na nieuiszczenie wpisu w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka odrzucenia sprzeciwu. W niniejszej sprawie pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego Skarżący nie uiścili go w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 02 marca 2018r.(piątek). Fakt ten dokumentuje informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 07 marca 2018 r. (k. 14). W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 64b § 1 ppsa – orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło