IV SA/Po 173/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-04-21

Skład orzekający: Damian Mataczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został wycofany przez stronę, powinien zostać umorzony?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy jest bezprzedmiotowe, jeśli strona wycofała złożony wniosek. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący B. W. i Z. W. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego. Jednocześnie złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uzasadniając go trudną sytuacją materialną, obciążeniami kredytowymi i kosztami leczenia niepełnosprawnego syna. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia wniosku poprzez przedłożenie dokumentów finansowych i informacji o wydatkach. W odpowiedzi skarżący oświadczyli, że rezygnują z prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. W. i Z. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie prawa pomocy /-/D.Mataczyński B. W. i Z. W. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Skarżący złożyli także wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z informacji zawartych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż wnioskodawcy prowadzą gospodarstwo domowe wraz z dziećmi (synem i córką) a źródłem ich utrzymania są wynagrodzenie za pracę Z. W. i dochód z działalności gospodarczej B. W. w łącznej kwocie [...] zł. Z informacji zawartych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż wnioskodawcy posiadają dom o pow. [...], mieszkanie o pow. [...] oraz inną nieruchomość o pow. [...]. Skarżący uzasadniając na brak możliwości uiszczenia kosztów sądowych wskazali na okoliczność znacznego obciążenia kredytowego i fakt niepełnosprawności syna powodującej znaczne koszty związane z jego leczeniem. Sąd celem doprecyzowania sytuacji majątkowej skarżących, pismami z dnia [...] kwietnia 2009r. (odebranymi w dniu [...] kwietnia 2009r.), wezwał B. W. i Z. W. do uzupełnienia złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni od odebrania niniejszego pisma - pod rygorem rozpatrzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na podstawie informacji przedstawionych w formularzu wniosku poprzez przedłożenie kopii zeznań podatkowych za lata 2007 – 2008; przedłożenie wyciągów z posiadanych kont bankowych oraz lokat i kart kredytowych należących do skarżących za okres ostatnich 6 miesięcy, określenie kwoty stałych wydatków miesięcznych (np. prąd, gaz, leki itp.), przedłożenia informacji z banku dotyczących udzielonych kredytów w tym w szczególności wysokości kredytu, daty i celu na jaki został udzielony, wysokości raty, okresu na jaki kredyt został udzielony i aktualnego salda. określenia lokalizacji mieszkania i domu ujawnionych w oświadczeniu o stanie majątkowym i wskazanie sposobu ich użytkowania, przedłożenie kopii dokumentacji finansowej prowadzonej działalności gospodarczej za 2009r. sporządzanej dla celów podatkowych, w przypadku korzystania z uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy przesłać należy zaświadczenie z Urzędu Skarbowego, określającego wysokość wpłaconych zaliczek. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący w piśmie z dnia [...] kwietnia 2009r. oświadczyli, iż rezygnują z prawa pomocy. Mając powyższe na uwadze, uznając iż B. W. i Z. W. wycofali złożone wnioski o przyznanie prawa pomocy stwierdzić należy, iż dalsze postępowanie w sprawie prawa pomocy jest bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 258 §1 i §3 w zw. z art. art. 161 §1 pkt 3 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowiono więc jak w sentencji. /-/D.Mataczyński

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło