IV SA/Po 180/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-05-30

Skład orzekający: Józef Maleszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku dotyczącą oznaczenia strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie stwierdzono oczywistą omyłkę w oznaczeniu firmy strony skarżącej, która została sprostowana na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę dotyczącą sprostowania oczywistej omyłki w swoim wcześniejszym wyroku z dnia 26 kwietnia 2017 r. Omyłka dotyczyła nieaktualnego oznaczenia firmy strony skarżącej. Sąd stwierdził, że aktualna firma strony wynika z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 180/17 w ten sposób, że wpisano poprawne oznaczenie firmy strony skarżącej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 180/17 w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 180/17 w ten sposób, że w miejsce słów "ze skargi [...] S.A." i słów "na rzecz [...] S.A." wpisać odpowiednio słowa "ze skargi [...] S.A." oraz "na rzecz [...] S.A." W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt IV SA/Po 180/17 na skutek oczywistej omyłki do określenia strony skarżącej została użyta nieaktualna firma. Aktualna firma, pod którą spółka działa, wynika w szczególności z odpisu pełnego Krajowego Rejestru Sądowego (k. 27 akt sądowych), skargi i pozostałych pism w aktach sprawy. W myśl przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na posiedzeniu niejawnym.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło