IV SA/Po 184/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus (spr.) WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 05 stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia zawiesić postępowanie /-/E. Kręcichwost-Durchowska /-/P. Miładowski /-/E. Makosz-Frymus Decyzją nr [...] z 15 listopada 2006r. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej , na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 sierpnia 2006 r. w sprawie szczegółowych warunków realizacji programu pomocy dla gospodarstw rolnych w celu złagodzenia skutków suszy (Dz.U. z 2006r., nr 155, poz. 1109, dalej: rozporządzenie), odmówił przyznania B. K. pomocy w formie zasiłku celowego w związku z suszą w 2006r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją nr [...] z 5 stycznia 2007r. utrzymało w mocy decyzję pierwszoinstancyjną. W uzasadnieniu wskazano, ze skarżący objęty jest ubezpieczeniem społecznym rolników na wniosek w pełnym zakresie, a zatem nie spełnia przesłanki określonej w § 2 pkt 1 rozporządzenia. Na powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, B. K.wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 1090/06 zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytanie prawnym, czy § 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 sierpnia 2006 r. w sprawie szczegółowych warunków realizacji programu pomocy dla gospodarstw rolnych w celu złagodzenia skutków suszy (Dz.U. z 2006r., nr 155, poz. 1109) w zakresie, w jakim wyłącza zastosowanie przepisów rozporządzenia wobec rolników podlegających ubezpieczeniu społecznemu na wniosek, a nie z mocy ustawy, jest zgodny z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Mając zatem na uwadze, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym, Sąd orzekł jak w sentencji zgodnie z art. 125 §1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.). /-/ E. Kręcichwost-Durchowska /-/ P. Miładowski /-/ E. Makosz-Frymus AT