IV SA/Po 193/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Grossmann po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ż. i R. Ż. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić solidarnie skarżącym uiszczony wpis od skargi w kwocie [...](słownie: pięćset) złotych. R. Ż. oraz R. Ż. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 §1 i § 2 ustawy z [...] sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.; dalej w skrócie "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji - a takim pismem jest skarga złożona w niniejszej sprawie - pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżący, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] marca 2019 r., zostali wezwani do uiszczenia solidarnie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącym w dniu [...] marca 2019 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu [...] marca 2019 r. Tymczasem z akt niniejszej sprawy wynika, iż należny wpis został uiszczony dopiero w dniu [...] marca 2019 r., a więc po upływie terminu zakreślonego na dokonanie powyższej czynności. Fakt uiszczenia wpisu dopiero [...] marca 2019 r. potwierdzili sami skarżący, wyjaśniając w piśmie z [...] kwietnia 2019 r., iż z uwagi na brak środków na koncie dyspozycja przelewu nie mogła zostać wykonana w dniu [...] marca 2019 r. i została wykonana dopiero w dniu następnym. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skarżący byli prawidłowo pouczeni o skutkach nieuiszczenia wpisu w ustawowym terminie. Ponadto uiszczając wpis po terminie, skarżący nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a zarządzono zwrot skarżącym, solidarnie, uiszczony po terminie wpis od skargi.