IV SA/Po 194/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-07-19

Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie kasacyjne i zwrócić uiszczony wpis?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umarza postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W takiej sytuacji, sąd zwraca również uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Rada Miasta P. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił jej skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody W. dotyczące przyznania pierwszeństwa w nabyciu nieruchomości. Po uiszczeniu wpisu od skargi kasacyjnej, strona skarżąca cofnęła ją. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić skarżącemu kasacyjnie uiszczony wpis w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Miasta P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody W. z dnia [...] stycznia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania pierwszeństwa w nabyciu nieruchomości stanowiącej własność Miasta P. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić skarżącemu kasacyjnie uiszczony wpis w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych. Wyrokiem z dnia 11 maja 2016 r. sygn. akt IV SA/Po 194/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Rady Miasta P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody W. z dnia [...]stycznia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania pierwszeństwa w nabyciu nieruchomości stanowiącej własność Miasta P.. Następnie, po doręczeniu skarżącemu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, uiszczając wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł. (k. 102-108). Pismem z dnia [...] lipca 2016 r. strona skarżąca cofnęła skargę kasacyjną (k. 111). Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej jako Ppsa) wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W niniejszej sprawie taka właśnie sytuacja miała miejsce. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 178a Ppsa postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa Sąd postanowił jak w punkcie drugim sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło