IV SA/Po 196/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędzia WSA Anna Jarosz Asesor sądowy WSA Katarzyna Witkowicz - Grochowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi P. N. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego [...] w [...] z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącemu P. N. kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Skarżący P. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego [...] w [...] z dnia [...] grudnia 2018r. utrzymującą w mocy decyzję Zarządu Zlewni Państwowego Gospodarstwa Wodnego [...] w [...] umarzającą postępowanie w sprawie wydania na podstawie art. 469 ust. 3 ustawy z 20 lipca 2017r. – Prawo wodne, decyzji administracyjnej ustalającej wysokość odszkodowania w związku z zalaniem nieruchomości stanowiącej działki o numerach ewidencyjnych [...], [...] i [...], obręb [...] położonych w [...] przy ul. [...]. W dniu [...] czerwca 2019r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącego o wycofanie skargi z dnia [...] stycznia 2019r. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej [...] w [...] z dnia [...] grudnia 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") strona skarżąca – w ramach przysługującego jej prawa do rozporządzania wniesioną skargą – może tą skargę cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby to utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie skarżący we wniosku doręczonym Sądowi [...] czerwca 2019r. złożył wyraźne oświadczenie o cofnięciu skargi. Wskazał, że doręczona mu odpowiedź organu na jego skargę okazała się przekonująca. Przyjąć zatem należy, że skarżący cofa skargę. W ten sposób skorzystał z przysługującego mu uprawnienia do rozporządzania swoją skargą. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie, nie wystąpiła żadna ze wskazanych wyżej przesłanek wykluczających dopuszczalność cofnięcia przedmiotowej skargi. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego zainicjowanego skargą P. N., jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.