IV SA/Po 198/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Ł. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie jego skargi na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/ P. Miładowski mb mb Pismem z dnia [...] r. Ł. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej składając jednocześnie nieprecyzyjny wniosek, który po uzupełnieniu pismem z dnia [...] r. Sąd potraktował jako wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, iż jego żona z uwagi na zły stan zdrowia nie jest w stanie samodzielnie sprawować opieki na dzieckiem i z tych względów jego udział w jej sprawowaniu jest konieczny. W piśmie z dnia [...] r. skarżący dodatkowo wskazał, iż jego żona ze swoimi schorzeniami wymaga opieki drugiej osoby i stałego leczenia. Skarżący wyjaśnił, iż obecnie z uwagi na sytuacje rodzinną jego rodziców i rodziców żony jedyną osobą mogącą podjąć obowiązki opieki jest on. Zdaniem skarżącego jego obecność w domu jest niezbędna do prawidłowego funkcjonowania rodziny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Oznacza to, że chodzi o taką szkodę /majątkową, a także niemajątkową/, która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, ani też nie będzie możliwe przywrócenie rzeczy do stanu pierwotnego. Sąd biorąc pod uwagę argumentację zawartą w skardze oraz w piśmie z dnia [...] r., potwierdzoną przesłaną dokumentacją, uznał, że skarżący w sposób przekonywujący wykazał, iż wykonanie zaskarżonej decyzji naraziłoby go na znaczne szkody. Sąd rozpatrując wniosek wziął pod uwagę, iż żona skarżącego ma orzeczony lekki stopień niepełnosprawności i wymaga leczenia, konieczność sprawowania opieki na kilkumiesięcznym dzieckiem. Z zaświadczenia lekarskiego przedłożonego przez skarżącego wynika, iż skarżąca wymaga pomocy przy opiece i wychowywaniu dziecka. Z wyjaśnień złożonych przez skarżącego dotyczących sytuacji rodzinnej (choroba matki, wypadek teścia – połamane nogi, konieczność sprawowania opieki przez teściową nad niepełnosprawną córką) wynika, iż tylko on jest w stanie zapewnić opiekę żonie i dziecku, której wymagają. Nie ulega wątpliwości, iż wyjazd skarżącego celem odbycia służby wojskowej prawdopodobnie spowoduje, iż kobieta, która sama wymaga opieki, będzie musiała zaopiekować się samodzielnie kilkumiesięcznym dzieckiem, co wywołać może negatywne konsekwencje dla jej zdrowia jak i zdrowia kilkumiesięcznego dziecka. W tych warunkach, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji. /-/P.Miładowski