IV SA/Po 20/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-02-03
Skład orzekający: Maciej Busz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, jest skuteczna, jeśli sąd przekazał ją organowi po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z naruszeniem wymogu wniesienia jej za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, jest nieskuteczna, jeśli sąd przekazał ją organowi po upływie terminu do jej wniesienia. W takiej sytuacji, jeśli skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję W. Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] listopada 2014r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, pomimo pouczenia o konieczności wniesienia jej za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Sąd przekazał skargę organowi po upływie terminu do jej wniesienia, a skarżący nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S. i R.S. na decyzję W. Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] listopada 2014r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę
B.S. i R.S. w dniu 19 grudnia 2014r. (data stempla pocztowego) wniosły skargę na decyzję W. Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] listopada 2014r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Powyższa skarga wniesiona została bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu pomimo pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, iż skargę wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Zgodnie bowiem z art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej P.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z powyższego wynika, iż skarżący składając skargę bezpośrednio do Sądu w oczywisty sposób uchybił trybowi jej składania.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż datą złożenia skargi nadanej bezpośrednio do Sądu nie jest data jej nadania w Urzędzie Pocztowym lub złożenia w Biurze Podawczym Sądu, lecz data jej przekazania przez Sąd organowi za pośrednictwem, którego skarga winna być złożona (por. T.Woś, H. Knysiak – Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi – Komentarz, Wyd. Prawn. Lexis Nexis Warszawa 2005r. s. 248). Termin do wniesienia skargi w przypadku jej wniesienia na skutek błędnego zaadresowania bezpośrednio do sądu, będzie więc zachowany, jeżeli sąd ten przed upływem wspomnianego terminu przekaże ją właściwemu organowi lub zaadresowaną odda w polskim urzędzie pocztowym (por. postanow. SN z dnia 24 września 1998r. sygn. akt III CKN 722/98 LEX nr 55397).
Jak wynika z akt sprawy przedmiotowa skarga jako błędnie złożona wpłynęła do Sądu w dniu 22 grudnia 2014r. Pismem z dnia 23 grudnia 2014r. nr IV Dz.K.Og. 108/14, przekazano tą skargę organowi właściwemu, co potraktować należy jako przekazanie niezwłoczne. Przy uwzględnieniu powołanej wyżej zasady ustalania daty złożenia skargi błędnie zaadresowanej oznacza to, iż przedmiotowa skarga wpłynęła do Sądu po upływie 30 dniowego terminu liczonego od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 §1 P.p.s.a.). Z akt sprawy przesłanych przez organ wynika bowiem, iż przedmiotowa decyzja odebrana została przez skarżącego w dniu 20 listopada 2014r., co oznacza, że termin do złożenia skargi upłynął w dniu 22 grudnia 2014r. W tym miejscu należy wskazać, iż skarga wpłynęła do Sądu w dniu 22 grudnia 2014r. Sąd nie miał więc możliwości przekazania skargi w taki sposób, aby skarżące miały możliwość zachowania terminu do jej złożenia.
W związku z powyższym, mając na względzie fakt, iż skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 §1 pkt 1 P.p.s.a.
MZ
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło