IV SA/Po 200/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2012r. sprawy ze skargi M.W. i S.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...].11.2011r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia sprostować z urzędu niedokładność w rozstrzygnięciu Sądu z dnia 30 sierpnia 2012 r. w ten sposób, że w miejsce pkt. 3 sentencji wyroku o treści "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych" wpisać pkt. 3 sentencji wyroku o treści "zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz M.W. i S.W. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych" W orzeczeniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 sierpnia 2012r. sygn. akt IV SA/Po 200/12 uchylającym zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy G. z dnia [...] września 2011r. znak [...], zakradła się niedokładność polegająca na braku wskazania strony na czyją rzecz zasądzono [...] zł tytułem zwrotu kosztów sądowych. Zgodnie z art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej P.p.s.a.) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Przepis ten został powołany w uzasadnieniu wyroku jako podstawa wydania postanowienia o kosztach sądowych. Uwzględniając fakt, iż taka niedokładność podlega sprostowaniu z urzędu, Sąd działając na podstawie art.156 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.