Legal AIIV SA/Po 206/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-09-16
Skład orzekający: Ewa Makosz-Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku choroby zawodowej, gdy organ wydał decyzję o odmowie stwierdzenia choroby zawodowej, a następnie organ odwoławczy uchylił tę decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeżeli organ odwoławczy uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a następnie organ pierwszej instancji wydał decyzję o odmowie stwierdzenia choroby zawodowej. W takiej sytuacji dalsze zawieszenie postępowania sądowego byłoby nieuzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Zakładów Przemysłu Jedwabniczego na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Po wydaniu przez organ pierwszej instancji decyzji o odmowie stwierdzenia choroby zawodowej, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 16 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładów Przemysłu Jedwabniczego na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) /-/ E. Makosz-Frymus JH
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło