IV SA/Po 209/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-03-04

Skład orzekający: Maciej Dybowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego, jeśli decyzje organów obu instancji zostały wydane po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego dotyczącej świadczeń rodzinnych?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego, jeśli decyzje organów obu instancji zostały wydane po 1 maja 2004 r., czyli po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, która przekazała sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych do właściwości sądów powszechnych. W takich przypadkach, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
M. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy K. w sprawie przyznania i odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Zarówno decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jak i decyzja organu pierwszej instancji, zostały wydane po wejściu w życie ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych, która zmieniła właściwość rzeczową sądów w sprawach świadczeń rodzinnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu dnia 04 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ M.Dybowski JFS JFS IV SA/Po 1011/04 Poznań dnia 14.09.2004 r. Z /-/ M.Hrycaj M. P. składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy K. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w miesiącach lipcu i sierpniu oraz o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w pozostałych miesiącach, zastosowała do pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tego sądu. Z dniem 1 maja 2004 r. weszła w życie ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych ( Dz. U. 228/03/2255 ) regulująca między innymi zagadnienia dotyczące świadczeń rodzinnych. Art.34 pkt 2 lit.a powołanej wyżej ustawy, znowelizował z dniem 1 maja 2004 r. brzmienie art.4778 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. kodeks postępowania cywilnego ( Dz. U. 43/64/296 ze zm. ) w ten sposób, że do właściwości sądów powszechnych przekazano sprawy z zakresu świadczeń rodzinnych a więc m.in. zasiłków pielęgnacyjnych i świadczeń pielęgnacyjnych do właściwości Sądów okręgowych ( art.4778 § 1 kpc ), a zasiłków rodzinnych i dodatków do zasiłków rodzinnych – do właściwości Sądów rejonowych ( art.4778 § 2 pkt 1 kpc ). Brak przepisów intertemporalnych powoduje, że sprawy rozstrzygnięte przez organy administracji publicznej do dnia 30 kwietnia 2004 r. podlegają kontroli sądu administracyjnego a wydane po tej dacie należą do właściwości sądownictwa powszechnego. Mając na uwadze fakt, iż zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium , jak i poprzedzająca ją decyzja Wójta, wydane zostały po wejściu w życie tej nowelizacji, stwierdzić należy, że zaskarżone rozstrzygnięcie nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Z art.177 Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r. – Dz. U. 78/97/483, sprost. 28/01/319 wynika domniemanie właściwości sądu powszechnego. Sprawy niniejsze są sprawami cywilnymi, należącymi do właściwości Sądu Okręgowego K. – Sądu Ubezpieczeń Społecznych ( art.4778 § 1 w zw. z art.1 kpc ). Z tego względu, na podstawie art.58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153/02/1270, 162/04/1692 ) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ M.Dybowski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło