IV SA/Po 21/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-03-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Popowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 80 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami, od takiego orzeczenia przysługuje sprzeciw do sądu powszechnego.
Stan faktyczny
Zakłady Metalurgiczne wniosły skargę do WSA na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które oddaliło ich wniosek o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste jest nieuzasadniona. Kolegium wniosło o odrzucenie skargi, wskazując na niedopuszczalność jej wniesienia do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładów Metalurgicznych "[...]" S.A. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...].08.2011r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego postanawia odrzucić skargę Zakłady Metalurgiczne "[...]" S.A. w P. wniosły skargę na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...].08.2011r. nr [...] oddalające wniosek skarżących o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości Skarbu Państwa położonej w P. przy ul. K. oznaczonej w ewidencji gruntów: K., arkusz mapy [...], działki nr [...] i [...] oraz obręb G., arkusz mapy [...], działki nr [...] i [...] o łącznej pow. [...] m2, zapisanej w księdze wieczystej Kw nr [...] w wysokości zaproponowanej przez Prezydenta Miasta P. jest nieuzasadniona. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej wskazując, że w orzeczenie w sprawie aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nie podlega zaskarżeniu w trybie sadowo-administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, będące następstwem rozpoznania co do meritum wniosku użytkownika wieczystego o ustalenie, że aktualizacja opłaty jest nieuzasadniona albo jest uzasadniona w innej wysokości nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Wynika to z postanowień art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.jedn. Dz.U. z 2010 r. Nr 102 poz. 651 ze zm.). Zgodnie z powołanym przepisem od orzeczenia Kolegium właściwy organ lub użytkownik wieczysty mogą wnieść sprzeciw w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia, a wniesienie sprzeciwu jest równoznaczne z żądaniem przekazania sprawy do sądu powszechnego właściwego ze względu na miejsce położenia nieruchomości. Powyższa regulacja oznacza, że sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania sporu dotyczącego aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu. Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono o odrzuceniu skargi. MZ

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło