IV SA/Po 211/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-07-01

Skład orzekający: Damian Mataczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w przedmiocie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowe, jeśli strona uiściła opłatę kancelaryjną po złożeniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, a postępowanie w sprawie głównej zostało zakończone prawomocnym wyrokiem?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych staje się bezprzedmiotowe, jeżeli strona uiściła należną opłatę kancelaryjną, a postępowanie w sprawie głównej zostało zakończone prawomocnym wyrokiem. W takiej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania o zwolnienie od kosztów nie ma uzasadnienia prawnego ani faktycznego.
Stan faktyczny
Skarżący H. K. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok oddalający skargę. Następnie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku oraz do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Skarżący uiścił opłatę i złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postępowanie w sprawie głównej zostało zakończone prawomocnym wyrokiem.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie prawa pomocy /-/D.Mataczyński Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 14 lutego 2007r. wydał wyrok oddalający skargę wniesioną przez H. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uprawnień kombatanckich. Mając na względzie wnioski Skarżącego zawarte w piśmie z dnia 19 lutego 2007r. Sąd pismami z dnia 21 lutego 2007r. (k. 31 i 32 akt) wezwał Skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku, oraz przesłał urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy i pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania wezwał do jego wypełnienia i złożenia w terminie 7 dni. H. K. po otrzymaniu w/w pism sądowych w dniu 27 lutego 2007r. uiścił opłatę kancelaryjną a następnie w dniu 2 marca 2007r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Mając na uwadze fakt, iż Skarżący uiścił opłatę kancelaryjną a postępowanie w sprawie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem (wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został oddalony postanowieniem z dnia 23 marca 2007r.) stwierdzić należy bezprzedmiotowość dalszego postępowania w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych. Na podstawie 258 §1 i §3 w zw. z art. 161 §1 pkt 3 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowiono więc jak w sentencji. /-/D.Mataczyński

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło