Legal AIIV SA/Po 212/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-07-15
Skład orzekający: Ewa Makosz-Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, pomimo stosownego pouczenia o skutkach zaniedbania. Brak opłaty stanowił podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. J. złożył skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w przedmiocie równoważnika pieniężnego na remont lokalu. Zarządzeniem z dnia 29 maja 2008 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu 4 czerwca 2008 r., wyznaczając termin do 11 czerwca 2008 r. Do dnia 8 lipca 2008 r. opłata nie wpłynęła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie równoważnika pieniężnego na remont lokalu postanawia odrzucić skargę /-/ E. Makosz-Frymus
Skarga K. J. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie równoważnika pieniężnego na remont lokalu została złożona dnia 05 maja 2008 r. (data stempla pocztowego). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Sądu z dnia 29 maja 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki odpis zarządzenia, opatrzony stosownym pouczeniem został doręczony na adres skarżącego w dniu 04 czerwca 2008 r. (k. 14 akt sądowych), zatem wyznaczony termin upływał z dniem 11 czerwca 2008 r. Jak wynika z pisemnej informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu do dnia 08 lipca 2008 r. opłata nie wpłynęła (k. 15).
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm. ) orzekł jak w sentencji.
/-/ E. Makosz-Frymus
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło