IV SA/Po 216/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-02-02
Skład orzekający: Paweł Miładowski, Maciej Dybowski, Bożena Popowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony w toku postępowania sądowo-administracyjnego, gdy przedmiot postępowania dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, sąd powinien umorzyć postępowanie?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ śmierć strony w toku postępowania sądowo-administracyjnego, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 PPSA, obliguje sąd do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Skarżący W. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie organu pomocy społecznej w przedmiocie odpłatności za świadczenie-usługę opiekuńczą. W toku postępowania sądowego skarżący zmarł. Urząd Stanu Cywilnego potwierdził fakt zgonu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maciej Dybowski Sędzia WSA Bożena Popowska Protokolant referent – stażysta Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2006 r. sprawy ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpłatności za świadczenia; postanawia: umorzyć postępowanie /-/B.Popowska /-/P. Miładowski /-/M.Dybowski MB
Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu pomocy społecznej. Przedmiotem rozstrzygnięcia zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] było odwołanie W. W. na niekorzystne rozstrzygnięcie Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] z dnia [...] r. w przedmiocie odpłatności ze świadczenia-usługę opiekuńczą.
W toku postępowania sądowo-administracyjnego skarżący W. W. zmarł.
Z pisma Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego z [...] wynika, że strona zmarła [...] r. i zgon został zarejestrowany w Urzędzie Stanu Cywilnego w [...] pod nr [...].
Generalnie śmierć strony, zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 że zm.; dalej ppsa), powoduje konieczność zawieszenia postępowania sądowo-administracyjnego.
Zasada ta jednak nie dotyczy wypadków, w których przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego (art. 124 § 3 ppsa)
Przedmiot postępowania związany był ze świadczeniem wprowadzonym Uchwałą nr XXI/368/2000 Rady Miejskiej [...] z [...] r. [...] uzupełnionej Uchwałą tej samej Rady z [...] nr [...] tzw. usługami opiekuńczymi.
Z analizy postanowień obu wymienionych aktów wynika, że usługi opiekuńcze są świadczeniem ściśle związanym z osobą uprawnioną.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 wymienionej procedury sądowoadministracyjnej Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle z osobą zmarłą związanych.
W tych okolicznościach z mocy przywołanych wyżej przepisów należało postępowanie w sprawie ze skargi W. W. umorzyć.
/-/B.Popowska /-/P. Miładowski /-/M.Dybowski
MB
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło