IV SA/Po 220/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2011 r. sprawy ze skargi Prokuratora Apelacyjnego w P. w przedmiocie na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] grudnia [...] roku o Nr [...] roku w przedmiocie używania materiałów pirotechnicznych o charakterze widowiskowym postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne W dniu [...] marca 2011 roku Prokurator Apelacyjny w P. złożył do Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] grudnia 2002 roku o Nr [...] roku w przedmiocie używania materiałów pirotechnicznych o charakterze widowiskowym W dniu [...] marca 2011 roku Prokurator Apelacyjny w P. wycofał przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Ustawa stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ppsa uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa. MZ