IV SA/Po 222/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-07-22
Skład orzekający: Maciej Dybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 57 § 1 PPSA, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 57 § 1 PPSA, pomimo wezwania do ich usunięcia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA. Niespełnienie tych wymogów uniemożliwia merytoryczną ocenę sprawy.Stan faktyczny
Skarżąca E. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dwie skargi dotyczące obsługi dziekanatu oraz pracy Dziekanów Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu w P. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skarg, w tym wskazania zaskarżonej decyzji, organu, naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarżąca nie usunęła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skarg.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu dnia 22 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg E. G. w przedmiocie 1. obsługi dziekanatu Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu w P., 2. pracy Dziekanów Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu w P. postanawia odrzucić skargi /-/ M. Dybowski
E. G. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w drodze dwu skarg: obsługę dziekanatu Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu
w P. oraz pracę Dziekanów Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu w P.
Dnia 16 czerwca 2008 r. doręczono Skarżącej osobiście (wraz ze stosownym pouczeniem w trybie art. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- Dz.U. 153/02/1270 ze zm.- dalej ppsa) wezwanie do usunięcia braków ww. skarg (art. 57 § 1 ppsa) poprzez 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (podania numeru i daty) podjętej w indywidualnej sprawie Skarżącej, które E. G. skarży; 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, a w przypadku bezczynności - wskazanie, na czym ma polegać bezczynność organu i wykazanie, że skarżąca wystąpiła z zażaleniem, o którym mowa w art. 37 § 1 kpa; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego; 4) wskazanie czy zaskarżona decyzja bądź postanowienie jest orzeczeniem wydanym w wyniku odwołania złożonego przez Skarżącą od innej decyzji, postanowienia lub innego aktu, (jeżeli tak to jakiego)- w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skarg (k. 17 - 19 akt sądowych).
Sąd stwierdził, że Skarżąca nie usunęła braków swych skarg w wyznaczonym terminie- do dnia 23 czerwca 2008 r.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa orzekł jak w postanowieniu.
Wobec wskazanego uchybienia i wynikającego stąd obowiązku odrzucenia skarg, poza zakresem niniejszej sprawy pozostaje ocena merytoryczna faktów zawartych we wniesionych do Sądu skargach.
/-/ M. Dybowski
JH
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło