IV SA/Po 222/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-06-05
Skład orzekający: Maria Grzymisławska-Cybulska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego sprzeciw, złożony po upływie ustawowego terminu, może skutkować sporządzeniem takiego uzasadnienia?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego sprzeciw, złożony po upływie ustawowego terminu, podlega odmowie, ponieważ terminy te są terminami ustawowymi, których nie można przedłużać ani skracać. Brak wniosku o przywrócenie terminu dodatkowo uzasadnia odmowę.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2018 r., który oddalił jej sprzeciw od decyzji Wojewody o umorzeniu postępowania administracyjnego. Wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu 7 dni od doręczenia odpisu sentencji wyroku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. IV SA/Po 222/18.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wspólnoty Mieszkaniowej [...] o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. IV SA/Po 222/18 oddalającego sprzeciw Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił sprzeciw Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Odpis sentencji tego wyroku Sąd doręczył na wskazany w skardze adres Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w dniu [...] kwietnia 2018 r. (k. 33). Odpis wyroku doręczono wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, a także o prawie pomocy oraz terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej.
Niezależnie od powyższego, stosownie do treści art. 139 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017, poz. 1369 – dalej jako: ppsa) wyrok został przekazany w dniu 10 kwietnia 2018 r. do Wydziału Informacji Sądowej tut. Sądu i podlegał upublicznieniu przez okres 14 dni, tj. w dniach od 11 do 24 kwietnia 2018 r.
W dniu [...] kwietnia 2018 r. do Sądu, wpłynął - sporządzony tego samego dnia - wniosek pełnomocnika skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej [...] o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 10 kwietnia 2018 r. o sygn. IV SA/Po 222/18. Do akt sprawy złożono pełnomocnictwo, którego Wspólnota Mieszkaniowa [...] udzieliła w dniu [...] kwietnia 2018 r. r.pr. G. K. (k.48)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 - dalej ppsa) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 ppsa).
W przedmiotowej sprawie Sąd co prawda wyrokiem oddalił nie skargę a sprzeciw, ale cytowany przepis również znajduje zastosowanie do sprzeciwu w związku z treścią art. 64b § 1 ppsa, który nakazuje do sprzeciwu od decyzji odpowiednie stosowanie przepisów o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Należy zauważyć, że początek zdania pierwszego § 2 art. 141 ppsa odnosi się do wyroków, które zostały wydane na rozprawie, natomiast treść końcowa tego zdania wskazuje na wyroki, które zapadły na posiedzeniu niejawnym. Taka konstrukcja wynika bowiem z faktu, że orzeczenia wydane na posiedzeniu niejawnym wiążą od chwili doręczenia ich odpisu i od tej chwili liczony jest termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, w przypadku gdy oddalono skargę (sprzeciw).
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego pouczenia o treści art. 141 § 2 ppsa zawartego w piśmie z dnia [...] kwietnia 2018 r. o doręczeniu odpisu sentencji wyroku (k.30), wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku doręczonego w dniu [...] kwietnia 2018 r. (k. 33) sporządziła i złożyła tego samego dnia, tj. [...] kwietnia 2018 r. (k.35). Tymczasem termin do złożenia takiego wniosku w niniejszej sprawie upłynął z dniem [...] kwietnia 2018 r. (piątek). Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego sprzeciw jest terminem ustawowym, a takie terminy nie mogą być ani przedłużane, ani skracane. Dlatego też, złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku zawsze skutkować będzie odmową jego sporządzenia. Oznacza to, że wniosek Wspólnoty Mieszkaniowej [...], jako złożony po terminie, nie może odnieść skutku w postaci sporządzenia uzasadnienia wyroku (por. postanowienie NSA z dnia 15 lipca 2010 r. sygn. I OZ 530/10, orzeczenia.nsa.gov.pl).
Badając złożony wniosek Sąd wziął pod uwagę również fakt, że nie wnioskowano o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. IV SA/Po 222/18.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 141 § 2 i § 3 w związku z art. 64b § 1 ppsa, odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. IV SA/Po 222/18.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło