IV SA/Po 223/05

Dnia 14 września 2006r.r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący WSA Danuta Rzyminiak – Owczarczak Sędziowie NSA Ewa Makosz – Frymus WSA Ewa Kręcichwost – Durchowska (spr) Protokolant ref.-staż Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 14 września 2006 r. sprawę ze skargi A. B. na decyzję Rektora Akademii Medycznej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić A. B. kwotę [...] /[...]/ złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu /-/ E.Kręcichwost-Durchowska /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ E. Makosz-Frymus IH/ A.B. wniósł skargę na decyzję Rektora Akademii Medycznej [...] [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Skarżący pismem z dnia [...] r., oświadczył, że cofa skargę i wnosi o ,,skreślenie z wokandy jego sprawy’’. A.B. skorzystał tym samym z przysługującego mu uprawnienia do rozpo-rządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla Sądu wiążące (por.: J. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Warszawa 2004 r., str.119). Zgodnie jednak z przepisem art.60 ustawy z dnia 30 sier-pnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako: ppsa), Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopusz-czalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd, nie stwierdzając wskazanych powyżej przesła-nek, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art.161 § 1 pkt 1 i art.232 § 1 pkt 2 ppsa postanowił jak w sentencji. /-/ E. Kręcichwost-Durchowska /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ E. Makosz-Frymus IH/