IV SA/Po 226/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-03-16

Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Starosta K. posiada legitymację procesową do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami?
Ratio decidendi
Starosta K. nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami, ponieważ zgodnie z art. 50 § 1 PPSA, stronami postępowania przed sądem administracyjnym są podmioty posiadające interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna. W przedmiotowej sprawie uprawnionymi do wniesienia skargi są Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Prokuratura Rejonowa w G. i K. M.
Stan faktyczny
Starosta K. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uznało zażalenie Prokuratora Rejonowego na niezałatwienie przez Starostę K. sprawy cofnięcia K. M. uprawnień do kierowania pojazdami za uzasadnione. SKO wyznaczyło dodatkowy termin załatwienia sprawy i zarządziło wyjaśnienie przyczyn jej niezałatwienia. SKO wniosło o oddalenie skargi Starosty K. jako nieuzasadnionej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia as. sąd. Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę /-/ I. Kucznerowicz Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. 117 ust. 1 i 18 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych ( Dz. U. z 2001 r., nr 79, poz. 856 ze zm), art. 17 pkt 1, art. 37, 124, 144 i 182 kpa uznano zażalenie Prokuratora Rejonowego w G. na niezałatwienie przez Starostę K. sprawy cofnięcia K. M. uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi za uzasadnione, wyznaczono dodatkowy termin załatwienia sprawy- 14 dni od dnia otrzymania postanowienia, zarządzono wyjaśnienie przyczyn niezałatwienia sprawy w terminie. Na powyższe postanowienie skargę wniósł Starosta K. W odpowiedzi na skargę SKO wniosło o jej oddalenie jako nieuzasadnionej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm- dalej ppsa) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statusowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeśli brał udział w postępowaniu administracyjnym. Zgodnie z wyżej cytowanym przepisem sąd administracyjny wszczyna postępowanie na podstawie skargi wniesionej przez uprawniony podmiot. W przedmiotowej sprawie uprawnionymi do wniesienia skargi są; Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Prokuratura Rejonowa w G. i K. M. Brak natomiast legitymacji procesowej do wniesienia skargi przez Starostę K. Dlatego też Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 w zw. z art. 58 § 3 ppsa odrzucił skargę. /-/ I. Kucznerowicz AT

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło