IV SA/Po 227/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 30 stycznia 2024 r., znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 01 marca 2024 r. B. W. (dalej jako skarżący), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 30 stycznia 2024 r., znak [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2024 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535) oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci podania nr PESEL oraz złożenia 1 odpisu skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie doręczono w dniu 02 kwietnia 2024 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił wpisu, ani braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skargę należy odrzucić. W myśl bowiem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2023 r., poz. 1364 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie 7 dni od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. W przedmiotowej sprawie doręczenie wezwania do uzupełnienia wpisu od skargi i uzupełnienia braków formalnych (tj. podania nr PESEL oraz złożenia 1 odpisu skargi) nastąpiło w dniu 02 kwietnia 2024 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia wpisu sądowego i braków formalnych upłynął z dniem 09 kwietnia 2024 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił brakującego wpisu od skargi, ani nie uzupełnił braków formalnych. Wobec nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 postanowił jak w sentencji orzeczenia. Strona skarżąca mimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego nie uzupełniła wyżej wskazanych braków. Jednocześnie należy wskazać, iż korespondencja kierowana do skarżącego została nadana na adres jego pełnomocnika wskazany w skardze. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił, przy czym stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. uczynił to na posiedzeniu niejawnym.