Legal AIIV SA/Po 229/05
WyrokWSA w Poznaniu2006-10-18
Skład orzekający: Ewa Kręcichwost-Durchowska, Ewa Makosz-Frymus, Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą dodatku mieszkaniowego, a jeśli nie, to czy skarga K. Z. na decyzję SKO zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. Oznacza to, że sąd uznał decyzję SKO za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub stwierdzenia niezgodności z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dodatku mieszkaniowego. K. Z. złożył skargę na decyzję SKO, domagając się jej zmiany lub uchylenia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę K. Z.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr) Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Protokolant ref.staż. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 28 września 2006 r. sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego, o d d a l a s k a r g ę /-/ D. Rzyminiak- Owczarczak /-/ E. Kręcichwost- Durchowska /-/ E. Makosz- Frymus a.t WSA/wyr.1-sentencja wyroku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło