IV SA/Po 230/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej; p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak MW Wskazaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego stronie skarżącej doręczono w dniu [...] stycznia 2006 r., co dokumentuje załączone do akt sprawy zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki listowej (karta akt 13). Tym samym termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego przez stronę skarżącą, określony zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), upłynął z dniem 13 lutego 2006 r. Skargę nadano w urzędzie pocztowym w Z.w dniu 15 lutego 2006 r., co dokumentuje data widniejąca na datowniku odbitym na kopercie, w której skarga została przesłana (karta 9 akt sprawy). W świetle powyższego skarga, jako wniesiona po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 powołanej ustawy. Jednocześnie wyjaśnić należy, iż zgodnie z art. 54 §1 wskazanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem. Jedynie w okresie do dnia 1 stycznia 2006 r., na mocy art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia Przepisy wprowadzające ustawę– Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271 z późniejszymi zmianami), skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o której mowa w art. 2, sąd administracyjny przekazywał organowi, którego działanie lub bezczynność były przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 §1 tej ustawy, o której mowa w jej art. 2. Tym samym okoliczność, że w dniu 8 lutego 2006 r. strona uzyskała w Biurze Podawczym tut. Sądu potwierdzenie złożenia skargi, co dokumentuje prezentata przybita i zamieszczona na jej pierwszej stronie, nie może skutkować uznaniem, że skarga nadana na poczcie w dniu 15 lutego 2006 r. złożona została w terminie określonym w art. 53 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak