IV SA/Po 230/13

WyrokWSA w Poznaniu2013-09-26

Skład orzekający: Donata Starosta, Ewa Kręcichwost, Anna Jarosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło przyznania zasiłku celowego, celowego specjalnego i celowego pod warunkiem zwrotu części lub całości?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło przyznania zasiłków. Uzasadnienie tej decyzji opiera się na analizie przepisów dotyczących świadczeń pomocy społecznej oraz sytuacji faktycznej skarżących, która nie spełniała kryteriów do przyznania wnioskowanych zasiłków.
Stan faktyczny
Skarżący H. P. i M. P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...], która odmówiła im przyznania zasiłku celowego, celowego specjalnego i celowego pod warunkiem zwrotu części lub całości. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost – Durchowska (spr.) WSA Anna Jarosz Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2013 r. sprawy ze skargi H. P. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego, celowego specjalnego i celowego pod warunkiem zwrotu części lub całości oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło