IV SA/Po 237/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. D. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi E. P., J. P., I. R., U. D. i W. D. na uchwałę Rady Miasta P. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 27 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę E. P., J. P., I. R., U. D. i W. D. na uchwałę Rady Miasta P. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W dniu [...] lipca 2012 r. W. D. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Ponadto wskazać należy, iż powodem odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 lub jeszcze przed wydaniem wyroku (vide: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, B. Dauter i inni, Wyd. II Zakamycze 2006, komentarz do art. 141, teza 4). W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 27 czerwca 2012 r. ogłosił wyrok oddalający skargę. Zatem termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 4 lipca 2012 r. Tymczasem skarżący złożył stosowny wniosek dopiero w dniu 11 lipca 2012 r. ( dowód: data stempla pocztowego na kopercie k. 442), a więc z uchybieniem terminu do jego złożenia. Na marginesie należy zauważyć, iż skarżący nie stawił się na rozprawie, ale w zawiadomieniu o terminie rozprawy został on pouczony o skutkach niestawiennictwa. Tutejszy Sąd stosownie do Zarządzenia Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego nr 8 z dnia 25 kwietnia 2006 r., od 1 czerwca 2006 r. stosuje druk zawiadomienia o terminie rozprawy w treści którego znajduje się pouczenie odnośnie kiedy i w jaki sposób skarżący może otrzymać odpis wyroku. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.