IV SA/Po 238/24
PostanowienieWSA w Poznaniu2024-08-02
Skład orzekający: Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Wojewody w przedmiocie obowiązku meldunkowego powinien zostać odrzucony z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji Wojewody w przedmiocie obowiązku meldunkowego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego i nie wystąpił o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga (do której stosuje się odpowiednio sprzeciw) podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
R. W. złożył sprzeciw od decyzji Wojewody z dnia 4 marca 2024 roku w przedmiocie obowiązku meldunkowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Zażalenie skarżącego na to wezwanie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Po prawomocności wezwania, skarżący został ponownie zobowiązany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 02 sierpnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w dniu 02 sierpnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu R. W. od decyzji Wojewody z dnia 04 marca 2024 roku nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego postanawia odrzucić sprzeciw.
R. W. skorzystał z prawa sprzeciwu do sądu administracyjnego od decyzji Wojewody z dnia 4 marca 2024 roku znak [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego.
Skarżący, na mocy zarządzenia z dnia 17 kwietnia 2024 roku, został zobowiązany, aby w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, uiścić kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
R. W. skorzystał z prawa do zażalenia.
Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 12 czerwca 2024 roku o sygn. akt II OZ 274/24, oddalił zażalenie.
Pismem z dnia 20 czerwca 2024 roku wnoszący sprzeciw został zobowiązany do wykonania, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, prawomocnego zarządzenia z dnia 17 kwietnia 2024 roku poprzez uiszczenie kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 24 czerwca 2024 roku. Termin do uiszczenia opłaty upłynął zatem 1 lipca 2024 roku. W zakreślonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie uiścił należnego wpisu oraz nie wystąpił z wnioskiem o udzielenie prawa pomocy.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze (art. 64b § 1 P.p.s.a.).
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 3 w związku z art. 220 § 3 oraz art. 64b § 1 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło