IV SA/Po 239/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodnicząc Sędzia WSA Anna Jarosz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S., W. S., M. S., K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia (...) r. G. S., W. S. i, M. S. i K. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...)r. nr (...) w przedmiocie warunków zabudowy. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia (...) r. wezwano skarżących, w terminie 7 dni, do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) pod rygorem odrzucenia skargi Wezwania, opatrzone stosownymi pouczeniami, doręczono G. S. i M. S. w dniu (...) r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 26, 27 akt sądowych), K. S. w dniu (...) r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 25 akt sądowych), natomiast W. S. doręczono w dniu (...) r. zgodnie z art. 44 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 98, poz. 168) dotyczącym doręczenia zastępczego (k. 32 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sadowego upłynął bezskutecznie G. S. i M. S. w dniu (...) r., K. S. w dniu (...), a W. S. w dniu (...) r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej ppsa), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie skarżący pomimo prawidłowych wezwań, w zakreślonym terminie nie uiścili wymaganego wpisu, co wynika z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, iż do dnia (...) r. nie wpłynęła wpłata G. S., M. S. i K. S., natomiast do dnia (...) r. nie wpłynęła wpłata W. S.. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 220 §3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.