IV SA/Po 239/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-09-12

Skład orzekający: Donata Starosta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy możliwe jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw ze skarg na decyzję o ustaleniu wysokości odszkodowania za grunt przejęty pod drogę, prowadzonych pod różnymi sygnaturami akt?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, które dotyczą tego samego przedmiotu, a w szczególności gdy dotyczą tego samego stanu faktycznego i prawnego, a także gdy zachodzi między nimi ścisły związek prawny lub faktyczny. Połączenie takie ma na celu usprawnienie postępowania i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skarg Gminy T. oraz T.P. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania za grunt przejęty pod drogę. Sąd rozpoznał wniosek o połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwóch spraw o sygnaturach IV SA/Po 239/17 i IV SA/Po 240/17.

Rozstrzygnięcie

Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt IV SA/Po 239/17 i IV SA/Po 240/17 i postanowiono prowadzić je dalej pod sygn. akt IV SA/Po 239/17.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Gminy T. oraz T.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania za grunt przejęty pod drogę postanawia połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt IV SA/Po 239/17 i IV SA/Po 240/17 i prowadzić je dalej pod sygn. akt IV SA/Po 239/17

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło